네트워크 토폴로지의 종류

1. 버스 토폴로지

• 형태: 하나의 중앙 회선(버스)에 여러 노드를 연결
• 장점:
  • 노드 추가/제거 간편
  • 한 노드가 고장나도 다른 노드는 통신 가능
• 단점:
  • 회선을 공유하므로 트래픽 많아지면 충돌 발생
  • 성능 저하 가능

예시: 선 하나에 여러 장비가 탭으로 꽂혀 있는 구조

---

2. 스타 토폴로지

• 형태: 중앙 노드를 중심으로 별 모양으로 연결
• 장점:
  • 문제 발생 시 어디가 고장났는지 쉽게 파악 가능
  • 관리가 편리
• 단점:
  • 중앙 노드(허브/스위치)가 고장나면 전체 네트워크 마비

미국이 냉전 시기 걱정했던 구조. 주 노드 파괴 시 통신 전체 마비 가능성.

---

3. 링 토폴로지

• 형태: 노드들이 원형으로 연결된 구조
• 장점:
  • 충돌 위험이 적음 (데이터가 한 방향으로 순차적으로 이동)
• 단점:
  • 하나의 노드만 고장 나도 전체 네트워크에 영향
  • 노드 추가/제거 어려움

순서대로 전달되기 때문에 안정적이지만, 하나만 문제여도 전체가 멈춤

---

4. 트리 토폴로지

• 형태: 트리 자료구조처럼 계층적으로 연결
• 장점:
  • 노드 추가/제거가 쉬움
  • 장애 지점 파악 쉬움 (부모-자식 관계 기반)
• 단점:
  • 루트 노드 고장 시 전체 마비 가능
  • 트래픽이 특정 노드에 집중되면 속도 저하

스타 구조를 계층적으로 확장한 버전

---

5. 메쉬 포톨로지

• 형태: 모든 노드가 서로 직접 연결
• 장점:
  • 어느 노드가 고장나도 통신 가능
  • 매우 신뢰성 높고 안정적
• 단점:
  • 연결선(케이블) 너무 많음 → 설치 비용 매우 높음

현실적으로 모든 노드를 다 연결하기엔 너무 많은 자원 필요

---

정리 요약

토폴로지 장점 단점

 

버스	구조 간단, 확장 쉬움	충돌 발생, 성능 저하
스타	관리 쉬움, 장애 위치 파악 쉬움	중앙 노드 장애 시 전체 마비
링	충돌 거의 없음	하나만 고장나도 전체 영향
트리	확장성과 장애관리 용이	루트 노드 장애 시 전체 영향
매쉬	신뢰성 최고, 고장에 강함	비용 매우 큼, 비효율적